David Sánchez Salas

David Sánchez Salas
Escrito por David Sánchez Salas

jueves, 18 de junio de 2009

La historia se repite: Europa está en coma (parte 1).

Después de las elecciones escribí un artículo polémico titulado La oscuridad llega a Europa pues, en esta continuación del mismo, voy a demostrar como la esencia progresista de Europa está en coma.

La derecha y la ultraderecha dominan el Parlamento Europeo, ese que gestiona más de un 70% de nuestras vidas. Europa ya no mira al futuro sino que mira al pasado. Y las pruebas se dan en muchos de los países miembros. El impulso en Europa reaviva la llama de la intransigencia de la derecha. Hoy vamos a demostrar este hecho mirando a HOLANDA, un país de libertades individuales y públicas por excelencia.

"El Consejo de estado holandés, en un informe consultivo que ha sido filtrado por un periódico cristiano holandés, dictamina que los colegios pueden echar a profesores gays o lesbianas, siempre que su comportamiento, tanto dentro como fuera del colegio, sea contrario al ideario del colegio". Colegios que en su mayoría se sustentan gracias al dinero del Estado.

A pesar de ir en contra de la constitución, la cual dice, al igual que la española, que no puede existir discriminación por razones de religión, creencias políticas,raza o sexo, parece ser que esta idea agrada a los Partidos de Derecha y a los colegios religiosos. Por supuesto, en contra se sitúan los partidos de izquierda y las asosiaciones pro-derechos LGTB.

La elaboración de este informe fue suscitada después de que un profesor de un colegio religioso en Emst fuera despedido después de revelar a sus compañeros que mantenía una relación con otro hombre, hecho que provocó la reacción del ministro de Educación, el laborista (izquierdas) Ronald Plasterk, que se dirigió a todos los colegios de primaria y secundaria para advertirles de que no podían excluir al profesorado homosexual.

Y como siempre, ahora sólo queda esperar, que la hipocresía no vuelva a ganar a la batalla al amor http://davidprogressista.blogspot.com/2009/04/que-la-hipocresia-no-gane-la-batalla-al.html
Que el progresismo triunfe sobre el conservadurismo.



24 comentarios:

Anónimo dijo...

Muy buena la entrada, como siempre. Me parece increíble que este acoso hacía las personas homosexuales siga existiendo en el siglo XXI. Pero, claro como bien dices tu la derecha solo puede mirar al pasado.
Este tipo de noticias me asustan y me entristecen, pero que existan personas pogresitas como tu hace posible que veamos un poco de luz en esta Europa tan oscura. Des de aquí te agradezco tu labor progreista y sobretodo, en la defensa del colectivo LGTB. Sigue así David, te espera un futro muy bueno.

Abrazos y besos de una anónima no tan anónima

HELENA dijo...

ACABO DE LEER TU COMENTARIO Y TENGO UNAS DUDAS QUE ME GUSTARIA QUE ME ACLARARAS CON DATOS DEMOSTRABLES, A SER POSIBLE:

HAS HABLADO DE COLEGIOS SOSTENIDOS POR EL ESTADO EN HOLANDA, Y DEPUES PONES DE EJEMPLO EL CASO DE UN COLEGIO RELIGIOSO.

AHORA MISMO DESCONOZCO EL SISTEMA EDUCATIVO DE ESE PAIS. ¿PODRIAS ACLARARME SI LOS COLEGIOS RELIGIOSOS SON TAMBIEN SUSTENTADOS POR EL ESTADO? ¿EXISTEN TAL COMO AQUI LOS COLEGIOS PRIVADOS Y LOS CONCERTADOS?

TE AGRADEZCO TU RESPUESTA DE ANTEMANO.

PROGRESSISME dijo...

PARA HELENA:

Gracias por seguir entrando en mi blog y por mantener la educación y el tono. De veras gracias.

En Holanda también existen colegios privados, y también existen colegios concertados. De todas formas, incluso los privados reciben un pequeño porcentaje de ayudas del Estado (en forma de subvenciones normalmente).

Además, la religión es sustentada en parte por el estado, de forma indirecta y de forma directa, por tanto, los colegios religiosos de forma indirecta también reciben ayuda del Estado.

Pero en último término, sean o no sustentados por el Estado, en la convivencia democrática hay unas reglas que no se pueden quebrantar, hay unos mínimos. Esos mínimos de convivencia se recogen en la Constitución y en los Derechos Humanas. Estas normas que nos damos para poder convivir incluyen la no discriminación por razones de sexo y sexualidad, entre otras, razón por la cual esta noticia es triste.

Ser un colegio privado no es igual a ser un reino taifa donde aplicas las leyes que tú dictas como director o directora. No es así. Por muy colegio privado que sea, se sitúa en un aquí y en un ahora, en un momentos histórico concreto y un tiempo actual, el año 2009, donde hay una normativa legal (Constitución y leyes que se derivan de ella) y unos principios éticos y morales universales (Derechos Humanos) a los que debe respetar y no puede violar.

Por tanto, sea o no sustentado, es inmoral e ilegal lo que se va a hacer. Por eso HELENA, siempre te digo que la derecha mira al pasado, mira al pasado porque quiere reproducir actuaciones que son propias de épocas pasadas y no del año 2009. Se ha luchado mucho por avanzar, por progresar, y siempre de la mano de un partido de izquierdas (que mira y escucha a las personas LGTB) y las protege para que no pagen con la vida o con la invisibilización, algo que les pasa, algo tan bonito que les pasa, que es amar a una persona.

AMAR HUMANIZA, jamás se debe penalizar.

Anónimo dijo...

Cuánta hipocresía, no valoran a las personas por su capacidad, su integridad por los valores realmente importantes.
Què importa la condición sexual de cada ciudadan@ para llevar a cabo una tarea?
La verdad que no sé como expresar qué mal me siento ante estas posturas, porque puedo decir, que a día de hoy y con la cantidad de gente que he conocido, las mejores personas que se han cruzado conmigo, las más integras y con las que más he congeniado han sido gays o lesbianas y desde luego han llevado a cabo y ejercido su profesión como los mejores.
No entiendo como se puede retroceder.

Esto es para tí, David:

Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
“Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…”

Y como no, también aquí, golpe a golpe, post a post, seguimos creando camino. Lo importante es escribir, manifestar nuestros pensamientos, nuestras inquietudes, y luchar por la dignidad del ser humano.

Y vuelvo al poeta

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre la mar.
Nunca perseguí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompás de jabón.

Dejemos paso a los que buscan la gloria, difícilmente dejarán huella en la memoria, pasarán como una manada de búfalos en estampida pisando lo que encuentren por el camino. Dejemos que pasen, ya habrá tiempo para recomponer la senda destruida.

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
“Caminante no hay camino,
se hace camino al andar…”

Aunque bien es cierto que a veces intentar reconstruir la senda arrasada implica mucho esfuerzo pero ganas no nos faltan. Afortunadamente, hay más sendas, hay más caminos por andar.

Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar…

TQM
T.a.p.
Sabes que tienes todo mi apoyo y para lo que me necesites.

PROGRESSISME dijo...

PARA ANÓNIMA NO TAN ANÓNIMA:

Mil gracias por tus palabras. De veras que es bonito ver que hay gente que sigue este blog, que lo lee y, que además, escribe y se pronuncia para expresar su forma de ver el mundo, un mundo progresista, de progreso social.

Cada día iré dando alguna notícia más, algún dato más que demuestra mi afirmación: EUROPA ESTÁ EN COMA, y la historia e repite.

GRACIAS POR TU FUERZA. BESOS.

PROGRESSISME dijo...

Hace ya más de un año que nos concemos TAP, y aún tienes la capacidad de hacerme llorar. TQM


NO TENGO MÁS PALABRAS.

PROGRESSISME dijo...

TAP te vull molt.

Anónimo dijo...

No se puede expresar más claro lo que has dicho. Sentimientos y argumetos como si fuera un todo en uno. No te rindas y sigue porque tú eres el motor de ideas del partido en Onda. NO te das cuenta pero podrías llegar a ser incluso ministro.

Anónimo que te valora.

PROGRESSISME dijo...

Anónimo me valora:

Gracias por tus palabras. CREO QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBES, no dejes de hacerlo, y te han

BESOSimo como siempre a dar la cara y decirme quién eres... aunque sea sólo a mí.

Por que sólo por vosotros se mantiene este blog.

BESOS

Onda 86 dijo...

Adelante David, no te rindas que tú vales. Como politico tu valor es enorme, por tu respeto a los demas, por como luchas porque la gente se valore por lo que es y sí ¿por que no ministro? Y t.a.p. contigo porque me doy cuenta de que te hace falta, a veces pienso si hay algo entre vosotros aunque eso no es de mi incumbencia y lo respeto totalmente.
Me ha gustado muchisimo el comentario que te hace t.a.p., no me extraña que quieras tanto a esa persona. Me gustaria tener a alguien asi que me apoyara.
Abrazos a los dos

PROGRESSISME dijo...

ONDA 86 entre a TAP y yo sólo hay una gran amistad. Nos adoramos somos grandes amigos.

Además, tú si nos dijeras quién eres también nos tendrías como apoyo. Nos tendrías con el corazón abierto. De veras.

Ánímate y dinos quién eres por favor. Os lo digo siempre. Esto es un espacio de confidencialidad, de libertad y de progreso.

Gracias por lo que dices. Tú, con ese corazón, también vales más que un Imperio.

ÁngelBadenas dijo...

Lo primero las personas,¿ que lema ,que pensamiento y que razón de ser puede haber más importante?.
He reflexionado esta entrada con el objeto de no ser todo lo radical que puedo ser cuando se mezcla la religión con la educación.
La Iglesia en un momento de la historia abandonó el poder directo para ejercer la influencia sobre el poder.El camino que utilizó y sigue utilizando fue la educación.
Creo que, basandome en el respeto a todas las personas, la religión deberia enseñarse en los centros de culto; entiendase mezquitas, iglesias o cualquier otro en el que se reunan los seguidores de dicha religión.La educación debe aportar conocimientos y valores universales, no entrando en las religiones que de alguna manera son sectarias ya que todas no tienen los mismos planteamientos .Valga decir y reiterar que todas tienen mi respeto.Pero creo que los Estados deben ser laicos, la educacion debe estar tutelada por el Estado
y el Estado debe tener como prioridad garantizar los derechos de las personas sin hacer distinciones por sexo, raza u otras cuestiones que nos hacen diferentes pero ni mejores ni peores.Un engendro como los centros concertados son una tapadera inaceptable, porque si no que alguien me explique ¿por que de un centro público de primaria se ha de pasar a otro de secundaria
una vez finalizado el sexto curso y en el concertado permanecen hasta finalizar la secundaria?.
Valoremos a las personas por su esfuerzo y dedicación para conseguir un mundo más justo, más equitativo, en definitiva un mundo mejor.Para ilustrar este comentario me gustaria recordar el hecho de que un hombre en su momento se atrevió a decir que la tierra giraba alrededor del sol,para no morir tuvo que desmentirse pero afortunadamente nadie duda hoy en dia de esta realidad.No dejeis de denunciar las injusticias porque los cambios son dificiles pero pensad que aquello que no se haga efectivo en nuestra vida puede llegar en la de nuestros descendientes.
No puedo finalizar esta entrada sin demostrar la admiración a David, el respeto a todos y digo a todos los que opinais en este blog y solo me falta desear que T.a.p comente los articulos de La morada en mi morada.Esto es todo, les hablo Angel Badenas.
ÁNGEL BADENAS

PROGRESSISME dijo...

Ángel,la admiración la siento yo por Ángel, por la gente de JSPV, por TAP, por Manolo y Rosarín, y como no, por ti. Por gente que suma y que no resta, gente que trabaja creyendo en este proyecto, gente que quiere un mundo mejor para quienes vengan mañana.

Sóis personas que, al igual que yo, no cobráis ni un duro de la política, sino que además nos gastamos dinero nosotros en ir a actos, pagarnos cenas y perdemos muchas horas.

Mi admiración por las personas que, como vosotros, no os preocupáis de que alguien os haga sombra y no os deje destacar, sino en que haya mucha gente preparada, muchas sombras en nuestro partido, para que la ciudadanía esté agusto con el socialismo, ahora que el Sol tanto aprieta.

Ahora ha nacido una nueva sensibilidad, un nuevo socialismo, uno que es más de Zapatero y Carmen Chacón, uno que mira más a la izquierda, que mira más a las personas y, que por supuesto, es más afectivo.

Porque cuando en un grupo no hay escuchas ni miraras estrañas, entonces la gente sabe que hay confianza, que forman parte de un proyectos que es de todos, y que todo el mundo puede sumar si va con buenas intenciones.

Ha nacida una nueva sensibilidad que cree en el color rojo y en el diálogo, en la crítica constructiva, en el medio ambiente, en la formación y en la cultura. Nace una nueva sensibilidad que no quiere apartar a nadie, sólo sumar...porque podemos estar bien orgullosos de la tarea del socialismo español, del valenciano y, como no, del ondense.

GRACIAS DE TODO CORAZÓN... Ángel, el pueblo te quiere... y una lista sin ti, noes lista válida.

P.D. TIENES RAZÓN... en lso colegios sólo pueden darse valores universales como los Derecho Humanos, y jamás sectoriales como los religiosos, que sólo valen para quienes creen...y creer, ahora por fin, es una opción de libetad.

PROGRESSISME dijo...

Ángel,la admiración la siento yo por Ángel, por la gente de JSPV, por TAP, por Manolo y Rosarín, y como no, por ti. Por gente que suma y que no resta, gente que trabaja creyendo en este proyecto, gente que quiere un mundo mejor para quienes vengan mañana.

Sóis personas que, al igual que yo, no cobráis ni un duro de la política, sino que además nos gastamos dinero nosotros en ir a actos, pagarnos cenas y perdemos muchas horas.

Mi admiración por las personas que, como vosotros, no os preocupáis de que alguien os haga sombra y no os deje destacar, sino en que haya mucha gente preparada, muchas sombras en nuestro partido, para que la ciudadanía esté agusto con el socialismo, ahora que el Sol tanto aprieta.

Ahora ha nacido una nueva sensibilidad, un nuevo socialismo, uno que es más de Zapatero y Carmen Chacón, uno que mira más a la izquierda, que mira más a las personas y, que por supuesto, es más afectivo.

Porque cuando en un grupo no hay escuchas ni miraras estrañas, entonces la gente sabe que hay confianza, que forman parte de un proyectos que es de todos, y que todo el mundo puede sumar si va con buenas intenciones.

Ha nacida una nueva sensibilidad que cree en el color rojo y en el diálogo, en la crítica constructiva, en el medio ambiente, en la formación y en la cultura. Nace una nueva sensibilidad que no quiere apartar a nadie, sólo sumar...porque podemos estar bien orgullosos de la tarea del socialismo español, del valenciano y, como no, del ondense.

GRACIAS DE TODO CORAZÓN... Ángel, el pueblo te quiere... y una lista sin ti, noes lista válida.

P.D. TIENES RAZÓN... en lso colegios sólo pueden darse valores universales como los Derecho Humanos, y jamás sectoriales como los religiosos, que sólo valen para quienes creen...y creer, ahora por fin, es una opción de libetad.

HELENA dijo...

HOLA,
VARIAS A CLARACIONES QUE ME GUSTARIA COMENTAR:

VOY A BASARME EN LA REALIDAD ESPAÑOLA SOBRE LA EDUCACION, PUESTO QUE SEGUN LO QUE ME HAS DICHO, DAVID, DEBE SER SEMEJANTE A LA NUESTRA EN CUANTO A TIPOS DE COLEGIO SE REFIERE:

AQUI EN ESPAÑA TENEMOS TENEMOS EL COLEGIO PÚBLICO (SUSTENTADO POR EL ESTADO), EL CONCERTADO(GENERALMENTE RELIGIOSO SUSTENTADO PARTE POR EL MISMO CENTRO Y PARTE POR EL ESTADO) Y EL PRIVADO QUE SE MANTIENE POR SI MISMO.

LOS COLEGIOS CONCERTADOS TIENEN UNA SUBVENCION DEL ESTADO ANUAL DEPENDIENDO DEL NUMERO DE MODULOS DEL COLEGIO. ESA AYUDA, POR PONER UN EJEMPLO, DE UN CENTRO CON PRIMARIA Y SECUNDARIA RONDA LOS 20.000 EUROS MAS O MENOS. UNA CANTIDAD MUY INFERIOR A LA QUE RECIBEN LOS COLEGIOS PUBLICOS. DE ACUERDO QUE AL MENOS RECIBEN UNA AYUDA, PERO PARA EL MANTENIMIENTO BASICO DEL COLEGIO. LOS DEMAS EXTRAS SALEN DEL PROPIO CENTRO.POR TANTO, NO SE PUEDE EXIGIR AL GOBIERNO QUE TOME MEDIDAS "ANTIDISCRIMINATORIAS" YA QUE LOS QUE RIGEN Y DIRIGEN EL COLEGIO EN GRAN PARTE SON LOS PROPIOS CENTROS.
SI NO SE SUSTENTAN 100% CON FONDOS DEL ESTADO, ¿QUIENES SOMOS NOSOTROS PARA DICTARLES COMO HAN DE ACTUAR Y DE QUE MANERA??
CADA UNO HACE DE SU CAPA UN SAYO,Y OS GUSTE O NO, TODOS SABEMOS LOS IDEALES DEL CATOLICISMO. NO PODEMOS VENIR AHORA Y DECIRLES COMO DEBEN PENSAR.

CUANDO UNA PERSONA ENTRA A FORMAR PARTE DE UN COLEGIO CONCERTADO, YA SEA COMO PROFESOR, ALUMNO, P.A.S... DEBE TENER EN CUENTA QUE DEBERA ACATAR UNA SERIE DE NORMAS IMPUESTAS POR EL MISMO CENTRO. Y ESTO ES COMO LAS LENTEJAS: SI LO QUIERES LO TOMAS, Y SI NO, PUES LO DEJAS. NADIE TE OBLIGA A ESTAR AHI CONTRA TU VOLUNTAD.

POR OTRA PARTE VEO UNA PEQUEÑA CONTRADICCION DE TU P.D. AL AMIGO BADENAS:DICES QUE LOS COLEGIOS RELIGIOSOS SOLO VALEN PARA LOS QUE CREEN, Y CREER ES UNA OPCION DE LIBERTAD. POR TANTO,QUIENES ELIGEN SER EDUCADOS EN EL CATOLICISMO TIENEN LA LIBERTAD DE HACERLO ASI, NO?? ¿VAMOS A COARTARLES ESA LIBERTAD?


PUEDO ENTENDER QUE NO COMULGUEIS CON LA RELIGION, NI CON SU FORMA DE ENTENDER LA VIDA. PODEIS OPINAR SOBRE LO QUE LE SOBRA O LE FALTA, PERO NUNCA INSULTAR A LAS PERSONAS QUE SI CREEN EN ELLA, Y MENOS TODAVIA A PERSONAS QUE SE GANAN LA VIDA EN ELLA CON MUCHO ESFUERZO Y DEDICACION, Y ME ATREVO A DECIR, QUE POSIBLEMENTE CON MAS DEDICACION QUE ALGUNOS PROFESORES DE LAS PUBLICAS. POR AQUELLO DE QUE UNOS TIENEN EL PUESTO ASEGURADO DE POR VIDA Y LOS OTROS NO. POR TANTO, Y RESPONDIENDO AL COMENTARIO DE ANGEL BADENAS TACHANDO A LOS CONCERTADOS DE "ENGENDRO", QUE SEPA QUE EN ESOS CENTROS DONDE SON SEGUN EL UNA TAPADERA INACEPTABLE, EL NIVEL ACADEMICO DE LOS ALUMNOS CUANDO SE GRADUAN ES MAS DE UN 40% MAYOR QUE AQUELLOS QUE LO HACEN EN LA PUBLICA, QUE EL NIVEL DE ABSENTISMO Y DE VIOLENCIA BAJA UN 60% FRENTE A LOS PUBLICOS. Y DIGO YO, SI TAN ENGENDRO SON, ¿POR QUÉ ESTAS CIFRAS? ¿POR QUÉ MUCHOS PADRES (PESE A NO SER PRACTICANTES)ELIGEN EL CONCERTADO FRENTE AL PUBLICO?
POR NO HABLAR DEL "FAVOR" QUE HACEN A MILES Y MILES DE PROFESORES QUE, VISTA LA SATURACION EN ALGUNAS BOLSAS DE TRABAJO Y A LAS POCAS PLAZAS QUE SE OFERTAN EN ALGUNAS ESPECIALIDADES, LES ESTAN DANDO UN SALARIO CON EL QUE ASI PODER VIVIR.O AL MISMO ESTADO, QUE CON LOS COLEGIOS CONCERTADOS SE AHORRA UAN CANTIDAD IMPORTANTE DE DINERO.

HAY QUE SABER QUE UN COLEGIO RELIGIOSO LO UNICO QUE SE ENSEÑA NO ES A REZAR Y A SER BUENOS CRISTIANOS. SE EDUCA EN VALORES, EN LA PLURALIDAD, EN LA MULTICULTURALIDAD, EN LA CONVIVENCIA PACIFICA Y EN EL RESPETO HACIA LAS PERSONAS. EN SUMA, EN TODO AQUELLO QUE VOSOTROS DECIS SIEMPRE CON LA BOCA LLENA. PERO CLARO, ES MUY FACIL HABLAR DESDE FUERA CUANDO NO SE CONOCE LO DE DENTRO.

MUCHAS GRACIAS DE NUEVO POR DEJARME EXPRESAR LIBREMENTE.

PROGRESSISME dijo...

PARA HELENA:

Te hago copia y pega porque me parece que no has leido bien lo que dije, releételo:

"Pero en último término, sean o no sustentados por el Estado, en la convivencia democrática hay unas reglas que no se pueden quebrantar, hay unos mínimos. Esos mínimos de convivencia se recogen en la Constitución y en los Derechos Humanas. Estas normas que nos damos para poder convivir incluyen la no discriminación por razones de sexo y sexualidad, entre otras, razón por la cual esta noticia es triste.

Ser un colegio privado no es igual a ser un reino taifa donde aplicas las leyes que tú dictas como director o directora. No es así. Por muy colegio privado que sea, se sitúa en un aquí y en un ahora, en un momentos histórico concreto y un tiempo actual, el año 2009, donde hay una normativa legal (Constitución y leyes que se derivan de ella) y unos principios éticos y morales universales (Derechos Humanos) a los que debe respetar y no puede violar.

Por tanto, sea o no sustentado, es inmoral e ilegal lo que se va a hacer."

Se pueden contar con los dedos de la mano los centros que se sustentas ellos sin ninguna ayuda estatal, son mínimos... los concertados reciben de forma indirecta más de lo que dices, y mÁs en centros como Valencia... y creo que tú también juegas a lo que criticas y, es a demonizar a unos colegios y a divinizar a otros... Los centros religiosos reciben ayudas de la Iglesia, que a su vez recibe ayudas del Estado (X TANTOS, TE SUENA?)

Cuando me decías lo de nombrar vamos a dejarlo para el COLEGIO... ahora te lo podrías aplicar... Ni en los públicos todo va tan mal ni en los privados todo va tan bien... entre otras coses porque los privados-concertados edulcoran muchas veces las estadísticas, entiéndelo como quieras.

Sea privado o sea concertado, por encima de la normativa interna y de su filosofía, tienen un marco legal que no pueden violar. NO SON REINOS DE TAIFAS...

Y la gente tiene libertad para asistir allí, a estudiar y a trabajar... porque les gusta más, porque lo creen conveniente, porque no tienen otra alternativa de trabajo... pero no por eso pueden ser ninguneadas por amar. Hay unas normas en el centro, sí, pero deben de ser constitucionales siempre. Es el A E I O U de la democracia.

Te creía más tolerante... dices no ser de derechas pero me cuesta creerlo por tus argumentos. LAS COSAS CLARAS.

Y sí, lo repito, lo que la Iglésia dice es sólo vale para quienes son fieles, lo que el Estado dice, es válido para todo el mundo. Porque una institución tiene legitimidad para representarnos a todos y otra no.

Y el catolicismo no dice no a los homosexuales o al divorcio... ni Jesucristo tampoco (el primer socialista de la historia)... lo dice la cúpula religiosa en nombre de Dios ( y eso me recuerda a muchas cosas que han pasado en nombre del mismo...y que el paso de tiempo les ha quitado la razón).

HELENA, creo que ni tienes clara la separación IGLESIA - ESTADO, ni tienes clara la HISTORIA.

GRACIAS.

Anónimo dijo...

Helena, según el diccionario de la Academia de la Lengua en su acepción nº 4 engendro es un plan,designio u obra intelectual mal concebidos.Ruego no malinterpretes mis palabras porque yo aun cuando no comparta las ideas de algunas personas siempre las respetare.Los datos que manejas
se parecen a los que he podido constatar pero yo lo que demando es que el Estado se ocupe y preocupe de la educación sin medias tintas. Que se ocupe de que existan continentes en perfectas condiciones, que los que forman el contenido alumnos, profesores, padres y otros trabajen en conjunto para optar a los mejores resultados.No quiero concertados, la enseñanza pública debe ser responsabilidad del Estado( sin medias tintas ) y la opción de la privada para quien pueda pagarla.
La educación y la formación son pilares básicos del futuro y el Estado no puede subcontratar a nadie en este tema, debe coger el toro por los cuernos y lidiarlo.
Por cierto creo recordar que la administración del Estado que tiene las competencias sobre educación y formación es la autonómica, o sea, LA GENERALITAT VALENCIANA.
Un sincero agradecimiento porque este nuestro dialogo, siempre desde el respeto, entiendo que es enriquecedor al menos para mi.
Por cierto haces referencia a mi entrada, comentas algunas cosas, pero yo me atreveria a pedirte que respondas la pregunta que formulo.

HELENA dijo...

ANTE TODO QUISIERA DEFENDERME DE TU ULTIMA ACUSACION EN LA QUE DICES QUE NO TENGO CLARO LA SEPARACION IGLESIA-ESTADO, NI LA HISTORIA. NO ME CONSIDERO NINGUNA ERUDITA EN LA MATERIA, PERO TE ASEGURO QUE TU TAMPOCO LO ERES. HE INTENTADO MANTENER LA COMPOSTURA TRAS VARIOS COMENTARIOS CONTRA MI PERSONA (MALA EDUCACION, QUE EXIGO BRILLANTEZ,INTOLERANTE, QUE HE PATINADO...) Y AHORA ESTO. EN NINGUN MOMENTO TE HE FALTADO YO AL RESPETO, NI TE HE DICHO COMO ERES O COMO DEJAS DE SERLO. YA VEO EL TALANTE DE LOS PROGRESISTAS, YA. MIENTRAS ESTAN CONTIGO, TODO SON ROSAS, PERO SI ESTAN CONTRA TI... Y CREO QUE UN HOMBRE DE POLITICA COMO TU DEBERIA ESTAR A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y ESTAR A LAS DURAS Y A LAS MADURAS SIN CAER EN EL INSULTO FACIL E IGNORANTE.

SIGO REPITIENDOTE QUE NO SOY VOTANTE DE DERECHAS, PERO CLARO, SAQUEMOS EL MANUAL DEL PERFECTO PROGRE Y VEAMOS QUE O ESTAN CON NOSOTROS O ESTAN CONTRA NOSOSTROS... Y NO TODO EN ESTA VIDA ES BLANCO O NEGRO. EXISTEN OTRAS OPCIONES.

Y EN CUANTO A LOS COLEGIOS, TE DIRE QUE POR SUPUESTO NI ALGUNOS SON TAN MALOS NI OTROS TAN BUENOS. DE TODO HAY. COMO DE POLITICOS. PERO ME MOLESTO QUE EN UN COMENTARIO SE LOS TACHARA DE "ENGENDROS" Y "TAPADERAS", CUANDO NO TODOS SON ASI.

EN NOMBRE DE DIOS SE HAN HECHO MUCHAS COSAS, Y EN NOMBRE DEL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO TAMBIEN. AMBOS LADOS SE HAN EQUIVOCADO (IGLESIA Y ESTADO), Y LO CONTINUARAN HACIENDO. NUNCA HE DEFENDIDO EN MI ESCRITO LA DISCRIMINACION, SEA DEL TIPO QUE SEA. SOLO HE INTENTADO EXPLICAR EL POR QUÉ DE ALGUNAS ACCIONES, QUE PARA NADA ESTOY DE ACUERDO CON ELLAS. PERO DE VEZ EN CUANDO DEBEMOS BAJAR DE ESA BURBUJA FLOTANTE EN LA QUE VIVEN ALGUNOS Y PONER LOS PIES EN LA TIERRA Y VER LA REALIDAD SOCIAL EN LA QUE ESTAMOS, NO EN LA QUE NOS GUSTARIA VIVIR. Y POR MUCHO QUE LO QUERAMOS, DAVID, NO PODEMOS CAMBIAR LAS COSAS DE UN PLUMAZO.

EN FIN. VISTO LO VISTO, SIENTO HABER SIDO TAN DIRECTA, PERO UNA TIENE TALANTE HASTA CIERTO PUNTO. CREO QUE LAS COSAS SE PUEDEN EXPLICAR SIN INSULTAR NI HERIR A NADIE. Y CON VUESTRAS PALABRAS LO UNICO QUE SACAIS A RELUCIR ES VUESTRA INTRANSIGENCIA Y VUESTRA INTOLERANCIA. GRANDES VIRTUDES, SI SEÑOR.

Anónimo dijo...

David me encantan las canciones que pones en tu blog.. sobre todo la de falsa moral..
Me podrías decir una lista con las que más te gustan para hacerme un cd, prometo que lo titularé como Cd Progresista o Mi David Progresista..(si no te importa claro) para poder llevarte siempre cerca de mí.

Te admiro tanto David que no te lo puedes imaginar, en ti he descubierto lo que significa Progresismo y lucha por los ideales.
Un besazo amoret..
Un anónimo no tan anónimo

PROGRESSISME dijo...

HELENA, en muchos de tus comentarios has hablado de que "somos la misma mierda con distinto olor", y por supuesto, eso es un símbolo brillante de tu educación. Y muchas más perlas de tus palabras podría relucir pero no vale la pena.

Si no eres de derechas, y yo también soy directo, lo disimulas muy bien.

Demuestrame dónde te he insultado yo de forma fácil y directa como tú dices... porque lo he releido todo desde el primer momento en el que entraste a este blog y no lo encuentro... Lo he buscado porque si te hubiese insultado de forma directa en un momento de pasión democrática, yo te hubiera pedido perdón.

Sin embargo, yo a ti sí que te podría pedir disculpas por tu lenguaje violente. Porque hablas siempre de educación brillante, pero en algún momento del camino y en algunos comentarios puntuales la pierdes.

NO HAY UN MANUAL DEL BUEN PROGRESISTA, se trata sólo de denunciar lo que quita dignidad a las personas y, sobre todo, y eso tú no lo haces, de proponer una opción mejor que sí que diginifique a los diferentes.

Me encanta que entres a i blog, que des una visión opuesta a la mayoritaria aquí, pero si tan agredida te sientes por mí, por Ángel y por los progresistas, no vuelvas a entrar porque yo, lo que jamás querré, es que nadie se sienta agedido en mi blog.

Una cosa son argumentos sólidos, directos y contundentes, y otra insultos... y aquí, nadie te ha insultado...

Lo digo porque no es la primera vez que después de endurecer tú el debate después reclamas educación.

Lo que se comenta en el artículo lo mantengo, es algo inconstitucional e ilegal y no se debe permitir. Pero sobre todo, es ilegítimo y falto de moral.

Besos Helena.

PROGRESSISME dijo...

ÁNGEL ya te contaré las novedades que hemos decidido hoy en la ejecutiva de Jóvenes Socialistas, algo fabuloso. Espero que te guste.

ANÓNIMO NO TAN ANÓNIMO... en la música que sale en el blog cuando entras está mi música, o parte de ella... y además, en muchos artículos verás canciones de las que me gustan, muchas de ellas subtituladas para entenderlas.

ERES UN SOL...dime quién eres por fa.

HELENA dijo...

GRACIAS POR LA ACLARACION ANGEL. PERO EVIDENTEMENTE CUANDO UNO LEE TU COMENTARIO, NO SE VA A PENSAR A LA ENTRADA NUMERO 4 DEL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA. SE QUEDA CON LA PRIMERA, LA MAS EXTENDIDA.

YO CREO QUE LOS CENTROS CONCERTADOS SI SON NECESARIOS, POR TODO AQUELLO QUE DIJE DE DESCARGAR LAS BOLSAS DE TRABAJO POR UNA PARTE, Y POR LA OTRA PARA LA CORRECTA ADMINISTRACION EN EDUCACION PARA EL ESTADO O DE LAS COMINUDADES AUTONOMAS. EL TENER TODO COLEGIOS PUBLICOS SUPONDRIA UN GASTO DESPROPORCIONADO PRA LA ADMINISTRACION, PUESTO QUE COMO HABRAS PODIDO CONSTATAR, LAS AYUDAS QUE SE DAN A UNOS Y LAS QUE SE DAN A OTROS, DISTAN BASTANTE. IMAGINATE TODO EL GASTO QUE HASTA EL MOMENTO SE HAN PODIDO AHORRAR. SERIA INSOSTENIBLE, ECONOMICAMENTE HABLANDO, LA IDEA DE SOLO CENTROS PUBLICOS.

Y AHORA LO QUE ME PREGUNTABAS:
EN LA EDUCACION EXITEN UNOS MODULOS, Y CADA UNO DE ESTOS MODULOS VIENEN IMPARTIDOS POR DISTINTAS ESPECIALIDADES DE DOCENCIA. EXISTEN SOLO CENTROS PARA INFANTIL, SOLO CENTROS PARA PRIMARIA, SOLO CENTROS PARA SECUNDARIA Y SOLO CENTROS PARA BACHILLERATO, ASI COMO TAMBIEN LOS HAY COMBINADOS INFANTIL-PRIMARIA, SECUNDARIA - BACHILLERATO...

EN UN COLEGIO CONCERTADO, DEPENDIENDO SIEMPRE DEL NUMERO DE ALUMNOS, ESTOS MODULOS PUEDEN IR DESDE SOLO IN FANTIL, HASTA COMPLETAR TODAS LAS ETAPAS. NO TODOS LOS COLEGIOS TIENEN LOS MISMOS MODULOS. SI HAY ALUMNADO, SE CONCEDE LA ETAPA, PERO SI NO LO HAY, ESTA NO SE CONCEDE.

NO SE SI TE HE RESPONDIDO BIEN A LA PREGUNTA. DE TODAS FORMAS DIMELO Y YO ESTARE GUSTOSA DE ACLARARTELO MAS DENTRO DE MIS POSIBILDADES.
GRACIAS.

PROGRESSISME dijo...

HELENA muchas gracias por los datos que nos ofreces. BESOS

PROGRESSISME dijo...

PARA ONDA 86:

Muchas gracias por tus palabras. Gracias por tu confianza puesta en mí.

Hoy por la tarde me lo he dedicado a mí, me he ido a la playa con mi primo y una amiga. Al regresar sereno y tranquilo, he visto tu mensaje y nada me ha gustado más.

TAP ya sabe del mensaje. La he llamado a su casa y hemos hablado. Ambos queremos conocerte más, ambos queremos saber más de ti.

La situación que me describes no me es ajena, te lo aseguro. En mi familia existe un ala de derechas muy dura y, en mi hogar, y te lo confieso públicamente, también hay situaciones complejar. En eso coincidimos. En lo que no coincidimos nada es en la posición acomodada de mi familia. Aquí siempre hemos estado a la deriva y, con la crisis, aún lo estamos pasando más mal. Digamos que yo siempre voy sin un duro, menos mal que yo disfruto sin dinero y no soy materialista.

Dar el paso que has dado en tu situación es muy difícil. Me recuerdas a un chabal que coincidía conmigo en el gym, era un solete y, que sin decirme nada con los ojos me trasnmitía esa situación que me describes.

Mira, no sé cómo decirte que confies en mí y me des, al menos, un mail. TAP y yo querríamos quedar a tomar algo contigo (ella está casada y con dos hijos, uno de ellos de tu edad).

Con ilusión, con valentía y, también con sufrimiento.. al final se ve la luz y se consigue tener la vida que se quiere (yo también he sufrido pero no me arrepiento). Sin dolor no hay felicidad. Sin esfuerzo no hay éxitos. Lucha.

Y dice mucho de ti que sepas apostar por el progresismo.

TAP y yo empezamos nuestra amistad con un mensaje que no publiqué, en el que me dio su mail. A mí, tus palabras me dicen muchas cosas.

Y respecto a tu pregunta final sobre el amor. No sé si iba por TAP o por mí... pero yo creo que el amor es bonito, y sí, uno se puede enamorar como túd cies, conocer sentimientos desconocidos, sólo por el pensamiento...es posible.

Aunque yo estoy soltero, jejeje nadie me quiere, en el amor no tengo la suerte que tengo en la amistad. Aunque sólo me siento completo... ya tengo ganas de tener al más (la política no me deja tiempo).

Mira, por favor, hazlo por TAP y por mí, danos un mail... allí podremos abrirnos más...porque lo que yo te respondo lo lee todo el mundo y SÓLO QUEREMOS QUE ESTÉS FELIZ, que tap y yo estamos contigo.

TE QUEREMOS y te damos las gracias. ERES UN SOL.

POR FAVOR.

RESPUESTA A COMENTARIO DE ONDA 86 QUE NO HE PUBLICADO A PETICIÓN SUYA.