Crítiques econòmiques a Rajoy (article de T.A.P.)

Article de T.A.P. amb la meua col.laboració (una amiga que vaig fer pel blog i gran seguidora de Progressisme). És la primera vegada que en aquest blog penje un article que no siga meu però ella ja és part de mí i la seua forma de fer política és fantàstica. Si jo aguante és en gran part per ella en aquest món.
Com jo sempre tracte temàtiques més socials ella ens ajuda a entendre la part més numèrica, més econòmica.


LES MESURES QUE PROPOSA EL PP PER A LA CRISI SON UN ENGANY PER A LA CIUTADANIA

Ahir, en "Tengo una pregunta para usted", Mariano Rajoy ens va donar
les solucions a la crisi, unes mesures molt senzilles i que ni els més
prestigiosos economistes s?havian adonat. En un discurs avorrit i
monòton, Rajoy ens ha dit el que faria per provocar un punt d?inflexió
en la greu crisi económica i donar treball als quasi 4 milions de
parats d?aquest país.

1.-Reduir l'impost de societats, 5 punts.
2.-Crèdits ICO als ajuntaments per què puguen pagar els seus proveedors
3.-Revisar mòduls en les PYMES i autònoms.
4.-Millorar la justícia, l?educació.

Amb estes tres mesures el PP pretén superar la pijor crisi que es
coneix des dels anys 30, espera creixer un 4% i crear dos milions de
llocs de treball? Els ciutadans no som tontos i no és necessari tindre
una gran formació intelectual per adonar-se?n de que no és així.

1.REDUCCIÓ DE L?IMPOST DE SOCIETATS

Crec que esta mesura no té una bona justificació, ja que la majoria
d'empreses (sobre tot les PYMES) apenes tenen beneficis (quan no
pèrdudes). Les úniques empreses beneficiades serien les grans
corporacions que sobreviuen a la crisi, són empreses amb gans
capitals. Aquesta rebaixa en l?impost, segurament no la utilitzaran
per contractar treballadors que no necessiten sinò que es quedrà en
les seves butxaques; hi ha por, per tant no invertiran els seus fon, o
el PP creu que si?, o vol fer-nos creure que sí? En época de crisi,
tot el que es guany per reducció d?impostos, es traduirà en estalvi,
no en consum.
A més a més, si es baixen els impostos als grans empresaris,
implicaria un forat en la recadació i aleshores, com es pot ajudar als
sector afectats? Com s?ajudarà a les corporacions locals per finançar
projectes que creen ocupació?

2.CRÈDITS ICO DE 5.000 MILIONS ALS AJUNTAMENTS

5.000 milions? Açò es menys del que ha enviat el govern de Zapatero a
les corporacions locals per contractar als aturats, 8.000 milions.
Estos crèdits serien una mesura paliativa però, no s?ha enterat Rajoy
que el govern de ZP ja ha aprovat mes de 50.000 milions en crèdits ICO
i que arribaran als 100.000 milions? Aquesta idea ja estava pillada i
no és cap novetat.

3.REVISAR MÒDULS EN LES PYMES I AUTÒNOMS

Rajoy no concreta res però diu que revisaria els mòduls, taorna a
retallar els impostos i aleshores ens preguntem: A quin gast social
afectarà? L?educació, la sanitat...? El problema dels empresaris es
que no venen o no cobren i una rebaixa de 30 ? en la cuota no
solucionaria res, no crearien treball. On estan les mesures per crear
ocupació?

4.MILLORAR LA JUSTÍCIA, L'EDUCACIÓ....

Este mensaje l'ha llançat i ha quedat molt bé però per millorar fa
falta inversió pública, cal recordar les inversions del PP quan
governava? Estaven per terra degut a la seva política de contenció de
les despeses. En els 8 anys del govern popular, baixàrem 15 llocs en
el ranking de la ONU en benestar social, l'educació pública
arrinconada (servisca d'exemple València), en justícia ni 1 ?.
Eñl govern socialista si ha invertit triplicant els pressupostos per a
estes partide, pot ser no siga suficient però el OO no ens pot donar
lliçons ací i la pregunta del milió: Com finançaria estes millores amb
les rebaixes fiscals que planteja?


I per acabar, algu ha sentit a Rajoy parlar d'un canvi en el model de
creiximent?, de proposar una alternativa a la rajola?, d'innovació i
desenvolupament?, de mesures concretes per crear ocupació?, de
condenar la corrupció del seu partit?, de protecció social, de
salaris, d'ajudes als més necessitats?, de l'aplicació de la llei de
dependència, d'ajudes a l'arrendament, de la protecció del medi
ambient? Ni una paraula.

Rajoy parla de que en 1996 ja alçaraen una terrible situació econòmica
però no és cert. En el 96 la crisi ja s'havia superat, Espanya creaba
ocupació, creixia al 2%, els mercats s'havien començat a recuperar en
el 94. Els pressupostos de Solbes foren prorrogats per Aznar (no
serien tan roïns) i la tasa d?atur era alta perquè veíem d'un període
d?altra destrucció d'empleo. Per tant Rajoy està faltant a la veritat
ja que en 1996 la situació era de creiximent i recuperació, la
situació actual es de recessió i empijorament i no es poden gastar les
mateixes mesures. Elemental.

Al menys els socialistes apostem per les despeses públiques, per
augmentar inversions, multiplicar l'obra pública, incrementar els
crèdits ICO, no retallar un sol dret laboral i social, ajudes a la
dependència, pujada del SMI, augment de pensions, nous drets,
cobertura social...

Què preferim un govern que protegeix els treballadors o un altre que
en les seves primeres decisions sempre té en ment retallar els drets
dels treballadors?

T.A.P s'expressa en un article propi. Gràcies.