Acaban de pasarme un mail de un "currante indignado" que circula por la red. En su mail apoya explícitamente a la piratería. Muchas amigas y muchos amigos me lo han reenviado en plan "¡guay todo gratis, debería ser legal!", pero a todas esas personas les he devuelto una reflexión que comparto ahora aquí con otras palabras.
Una forma de saber si una acción está bien o mal es pensar si se puede generealizar (exeptuando en ciertos dilemas morales donde los valores superiores como el de la vida están en juego). Si todas las personas del mundo lo hiciéramos Mariah Carey no sería la artista más vendedora de los 90 y no hubiera sacado más discos y, su música a mí me hace sentirme bien. Lo mismo me ocurre con Laura Pausini o con cualquier cantante que os guste. Si no venden no siguen cantando ni produciendo. En los libros pasa lo mismo. Yo que investigo sé todo el esfuerzo que hay detrás de cada frase, las horas que pasamos detras de cada reflexión. Cuando por fin puedes publicar y ves que no vendes nada porque está circulando en fotocopias eso te duele. En el arte igual. La humanidad no puede seguir avanzando ni llegando más lejos, no puede seguir rompiendo fronteras si todas las personas nos saltamos las normas. Estoy de acuerdo en que los precios deberían ajustarse más y debería de ser más asequible a todo el mundo pero, no se puede asesinar los sueños de muchas personas. YO ESTOY EN CONTRA DE LA PIRATERÍA.
24 comentarios:
EL MAIL QUE ME HA LLEGADO DESDE MUCHOS LUGARES EN COPIA Y PEGA PARA QUE PODÁIS LEERLO:
Esto lo escribió un currante indignado... con razones:
Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás
medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este
manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo.
Si prefieres creer las mentiras de la industria, haz con él lo que te
salga del arco del triunfo.
De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral,
los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2
putos Euros.
A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la
Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde
por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no
captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es
extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).
Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más
pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré
yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que
no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo
adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar
mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar
a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me
cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos entre 70
y 100 (joder el que tiene 100 vive en una 'mansión') metros cuadrados .
'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino
entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os
pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se
puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?
La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.
Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los
piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo
precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios?
Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD
(verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede
valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado)
cuando los alemanes ganan más del doble que un español?
Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la
sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la
apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo
respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CULO.
NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y
las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.
NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.
Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las
antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo
mal que está el panorama musical.
Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.
PD: Cópialo, pégalo y pásalo. Si haces Reenvio se llena de molestos
PD 2: Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo
Como véis la persona que escribe el mail es el típico que dice que pasa de todo pero sin pasar, el típico de fuera las normas y el típico que se escuda en que él es un currante.
Mirad, esta persona no da BUENAS RAZONES para llevar a cabo piratería.
Esta personaal acabar su jornada laboral querrá cobrar al igual que cobra la persona que trabaja el plástico de los cd´s, las fotografías o el creador de las mezclas.
Esta persona seguramente estuvo de fiesta los sábado noche hasta las tantas mientras que otros y otras estábamos trabajando para pagarnos los estudios y sin salir de fiesta porque teníamos 12 libros para leer en una semana (tal vez haya tenido mala suerte pero quien está preparado a la larga siempre consigue algo mejor).
Es certo que hay gente que no ha podido estudiar o formarse y es cierto que hya muchas cosas que pasan en la vida y que te imposibilitan luchar por lo que quieres. Pero también es cierto que yo he tenido que superar muchos baches económicos, familiares, de salud de mi madre y míos muy graves... y al final, con mucho esfuerzo, vas logrando crecer y manteniendo las sonrisas.
Si no me llega el dinero para 4 cd´s me compro 3 pero no fastidio a nadie.
HAZ LO MISMO. NO A LA PIRATERÍA.
uissssss cuanto tiempo sin entrar por aqui jaj , pero como no hablas de politica , colaboraré .
jamas he pirateado nada , ni he comprado un cd pirata , he estado a punto pero no ,y si un dia me apeteciera , lo haria sin mayor problema ni dolor de conciencia , porque al comprar mis cd's ya pago la multa correspondiente antes incluso de cometer el delito y con ello supongo pago mi derecho a piratear incluso cuando utilizo mi impresora o mi camara de fotos para mi trabajo , es decir , para mis creaciones personales que en el fondo no son mas que un contenedor de azulejo vacio , semi vacio , lleno y cerrado con su precinto , como ves , hasta por eso pago impuestos mejor dicho multas que van a parar a la sgae sin tener ellos ninguna propiedad itelectual sobre mi , ni abonarme nada por esa propiedad que en el fondo , es mia , que me parece genial que cobren sus derechos de sus obras pero , pero de mis creaciones con los contenedores de azulejos ¿ porque les debo pagar ? te preguntare algo mas ¿ porque cobra la sgae derechos de grupos extranjeros cuando actuan en españa ? esto me lo pregunto un organizador del bestialc de alcora ¿ tambien tienen derechos sobre ellos ? el mozo de la sgae que llevaba el formulario en cuestion no supo ni contestar , solo se limito a decir ; apuntad todas las canciones y los grupos que van a actuar .
A mi que bustamante denuncie la pirateria me entra por un lado y me sale por el otro , sobretodo porque el dejo de piratear y de comprar cd`s en el top manta cuando cuando los cd's que pirateaban eran los suyos por lo que creo que es el mas inadecuado para denunciar eso y como el ... muchisimos mas .
me parece genial que los autores defiendan sus derechos , pero sin pisotear los nuestros , mientras considere que lo hacen , si me apetece hare lo que quiera ,
enga ,un abrazo desde la distancia ideologica tan brutal que nos separa
por cierto , yo tambien estoy en contra de la pirateria , pero que no nos tomen por pardillos
El tema aqui no es sólo moral, sino legal, me explico.
Sobre el canon: el canon es un impuesto sobre el precio de un producto que en potencia puede albergar contenido pirata, pero que no tiene porque hacerlo. Esto se llama "presunción de culpabilidad", que como sabras, es un concepto inconstitucional por el art. 24 que propugna la "presunción de inocencia" como principio básico del sistema legal.
Ahora bien, si el Gobierno te cobra un impuesto porque presuntamente vas a piratear, ¿como cabe que sea un delito? Es decir, si tu ya has pagado ese presunto uso, ¿como puede ser un delito?
Como ves, la incongruencia es extraordinaria.
Y por si fuera poco hay artistas que por falta de medios económicos usan la red para darse a conocer (por ejemplo el rapero Porta fue conocido por una canción que circuló por internet), es decir, que el pirateo no tiene por qué ser malo para el artista ya que puede llegar a ser conocido.
Eso sin contar que los CD's de musica estan desfasados incluso como formato, nadie usa por la calle un Reproductor de CD,s.
En fin, yo personalmente creo que es un error ir en contra de algo que es imparable y que ademas ayuda a que la gente con menos recursos puedan tener las mismas oportunidades para tener sus canciones favoritas que alguien que si los tiene.
Y personalmente no pienso volver a comprar un disco jamás.
Un saludo
Eii.. Jo te conec per Samu però no conec a cap Santiago.. jajaja..
M'agrada molt el teu blog. Ja havia entrat varies vegades
Un abraç company spcialista
SAMUEL GRUESO Y EL AZOTE DE SAMUEL: respeto que estés a favor de la piratería pero no que intentéis seguir una técnica "quasi manipuladora y fuertemente mediática" para vendernos la piratería. Tú puedes entrar un youtube.
Cuando hablas de que gente pobre tenga las mismas canciones que gente rica, la solución no radica en que todo el mundo piratee sino que se luche contra la desigualdad que crean las nuevas tecnologías de la comunicación o TIC's y, sonbre todo que se luche contra un modelo social y económico más justo. Es cierto que el formato CD está pasado, estoy al día en eso, pero lo que yo hago es comprarme el CD que escucho en casa y a parte me lo paso al mp3 (esa copia es legal porque yo ya me compré el CD).
La medida del cánon es provisional y busca ayudar a quienes son perjudicados por el secuestro de la propiedad intelectual. Está acorde con lo que Europa lleva a cabo, tanto que cuando queréis os miráis en ella.
La medida no es anticonstitucional porque si lo fuera dicho tribunal la hubiera volcado que para algo están. Esas gentes son las expertas en leyes, no yo ni vosotros.
Además, aquí en Onda hicimos un estudio sobre los productos grabados con el cánon y, he de dedir que, aunque no recuerde los precios exactos, muchos subían 10 ó 30 céntimos y, otros bajaban su precio: con la actualización llevada por el cánon otros bajaban su precio, sí.
Un gobierno responsable no puede decir que todo el mundo piratee o que todo el mundo se mate. Mira, también porque hay gente que hace atentados hay que soportar más colas en los aviones y más impuestos para seguridad, y, la solución no es ahora ya todos podemos matar. No es lo mismo, lo sé, son vidas humanas, pero vuestra actitud en esa exagerada para que os veáis reflejados. No se pueden generalizar las conductas que hunden al sistema.
AZOTE DE SAMU, yo siempre hablo de política porque la política lo es todo y, ya era hora de que te dignadas a escribir.
SALUDOS Y VOLVER CUANDO QUERÁIS.GRACIAS.
Amigo David. El problema no son las descargas legales, es decir, todas las que se realizan, es de los productores que inflan precios para hacerse ricos sin tener en cuenta ni a Mariah Carey, ni a ningún artista, sea famoso o no.
El dinero realmente les llega de los conciertos, de los bolos, no de los discos. Eso está reservado a los mangantes, perdón magnates de la industria del disco, tan caduca como la iglesia, el socialismo duro, el capitalismo voraz o Eurovisión.
Que yo me descargue un disco no va a hacer que esta gente no pueda volver a cantar, porque no viven de ello, sino, ya te digo, de los conciertos, donde se paga y se disfrutan las canciones bien.
Todo lo que dices, pues está bien, pero no es cierto. Partes de un principio falso y por consiguiente, todas las conclusiones son erróneas.
Yo descargo mucho, sí, pero luego voy a la tienda y compro las ediciones que me interesan y que contienen los archivos que me he descargado previamente.
Me dejo un pastón al año en DVDs que ya he visto, pero disfruto teniendo una buena edición en mi estantería.
En cuanto a música, he descubierto a grandes grupos gracias a esas descargas y los he podido seguir si me han interesado.
¿Cómo? Pues pagando mi entrada en los conciertos y disfrutando de su música.
La piratería es mala, es caca, el coco, sí, pero no se trata de los intercambios entre usuarios, sino de las grandes mafias del topmanta, que sí sacan dinero (y mucho) por el trabajo de otros. Y aquí es donde uno se debería detener a pensar porque alguien quiere gastarse dinero en algo ilegal, en ocasiones defectuoso, y no hacerlo en material original.
¿Por qué el original es más caro de lo que el mercado está dispuesto a pagar, quizás?
Un saludin
I per cert, has emprat una foto meva en el post anterior, i no l'has acreditat.
Aixó SI es pirateria i un atemptat contra els drets d'autor.
No es pot criticar una cosa i fer algo pitjor pel camí.
Acredita-la i no pase res, però si no ho fas, estàs incurrint precissament en lo que critiques, i de manera flagrant.
No es que em sapiga mal, però si que volia recalcarte-ho, a vore si m'entens...
Un saludin
HOLA COMPAÑERO! ESO de que como parto de premisas erróneas las conclusiones también son erróneas te ha quedado muy bien pero es demasiado absoluto ese plateamiento. Si un cantante saca un disco y vende cero discos seguramente, y tú lo sabes, no le volverán a dar nuevas oportunidades. Este plateamiento la realidad nos lo respalda (aquí invluyo a Mariah Carey con Glitter por ejemplo).
En todo lo demás que expones yo estoy de acuerdo en casi todo. El problema no es que yo le grabe un CD a mi tia o que le pase una canción por mail (mp3) a un amigo. Eso no es el problema. Es lo que no es visible, las mafías y todo lo que rodea a la piratería y, que desgraciadamente, forma parte de ella.
Si tu crees que generalizar la piratería no supone el peligro del avance artístico y, por tanto humano, entonces el que patina en el argumento eres tú amigo.
Las descargas legales no son piratería y, busca donde lo he dicho. Eso es algo más claro que claro. El nombre mismo lo dice.
Mira, yo me alegro que tú después te compres CD´s de lo que te gusta pero ambos sabemos que eso lo hace una minoría muy selecta. ¿Quien se compra el original después de tener uno gratis que suena igual? Nadie. Y tú lo sabes.
Yo no pirateo y me siento orgulloso de ello. Estoy en contra de ella porque sé lo que cuesta, en horas, dinero y esfuerzo, escribir cada frase de cada libro. Porque además, amigo, esto no sólo va de música. CIAO
ACABO DE VER TU ESCRITO Y ME HE QUEDADO "FLIPADO". Mira, si por algo me destaco yo en mi vida y quienes me conocen lo saben es por LA COHERENCIA en mayúsculas. Cuando yo valido los mensajes no me salen las fotos sólo las letras. Veo las fotos a posteriori cuando entro en el blog y veo que ese mensaje o el otro va acompañado de una imagen que su autor ha puesto. Yo no sé ni como ponerla para que aparezca mi foto. Ya me dirás cómo. Por otro lado es la primera vez que escucho lo de acreditar una foto (tú que pareces tan experto en este tema me lo dices: pero no creo que tú dejes de comer porque tu foto se publique en el blog). Anda, que me encanta cuando buscáis al gato no cuatro sino 10000 patitas. Yo también sé buscarlas. La ley está para cumplirse y si eres legal, eres lega. CIAO
Cuando escribo sobre inmigración o tragedias humanas pocos de vosotros y vosotras entráis. Eso dice mucho.
Cuando escribo sobre inmigración o tragedias humanas pocos de vosotros y vosotras entráis. Eso dice mucho.
Qué pasada. La gente mira que es mala. La piratería es mala se mire por donde se mire y sólo intentan justificarse porque ellos lo hacen. David me gusta tú talante. No cambies.
hombre , yo escribi sobre esto porque era lo que habia cuando pase por aqui , si hubieras escrito sobre los habitos de la foca monje pues igual hubiera dado mi opinion , y pase por aqui porque visitando a samu me dije , uisss a ver que hace mi amigo david jaj , si hubieras escrito sobre otro tema pues no se , depende de como me pillaras , ultimamente ando algo depre , y es que si el azulejo chochea del modo en que lo esta haciendo no hay consuelo alguno , ni siquiera escribiendo en tu blog , por cierto , me alegro que me echaras de menos yo ultimamente solo te seguia por lo que escribias en los blogs de samu y tampoco es que me prodigara demasiado porque no estaba de humor para salvar mi pueblo , ya tenia bastante con salvarme a mi mismo jaj .
por cierto , en alcora , en fiestas del cristo , supongo que lo verias cuando fuiste , habia un monton de tenderetes vendiendo sin disimulo alguno falsificaciones de bolsos gafas cinturones y demas sin el menor problema , bueno si , pagar el ticket a la municipal de turno la cual aprovechaba el momento para ver el genero en cuestion , supongo que el psoe de alcora deberia recibir una colleja por tu parte por permitir semejante situacion .
venga , desde las antipodas ideologicas que nos separan , un cordial saludo.
PD; repito , no a la pirateria , pero que no nos tomen el pelo .
HOLA! Claro que te había hechado de menos porque aunque estamos en las antípodas ideológicas en uno del otro, ambos dos mostramos razones para defender lo que pensamos y no irracionalidad. La verdad es que cuando fui no me fije en lo que dices porque iba más preocupado en encontrar la sede que visitaba por primera vez. Estuve muy agusto en LÁlcora. Yo quiero mucho a Samu y Dani, a Carlos y a la gente de allí como David. Cuando voy a ese pueblo me tratan muy bien.
Estás invitado a mi blog siempre que quieras. En mi artículo digo lo que tú: no a la piratería pero tampoco queremos abusos en los presios.
Respecto a lo del trabajo lo sufro. Ya veremos si me renuevan y, a mi madre de baja y, mi padre al borde del paro. En el abismo. En fin. Esperemos llegue pronto 2010 y la cúpula política mundial sepa sacarnos de esto. A problemas mundiales soluciones globales. Ánimo y austeridad. Yo como los estudios los tengo que pagar y el coche austero que me compre también (el otro se rompió), debo reducir gastos en salidas y he recuperado el cine y teatro gratuito, cenas en casetas de amigos donde yo cocino y salimos a 5 euros, tomar algo y pasear... jejeje. Saludos sinceros.
Es que, David, no se trata de si como no como porque tú utilices de manera ilegal una imagen con copyleft... Es que la utilizas sin más, y sin tener en cuenta mis derechos. Ahí es donde reside todo el problema sobre este tema: el dinero no es todo lo que se "usurpa" a un autor, sino el valor más importante de una obra cultural: su creación.
Es decir, se tan bien como tú (o más, quizás) lo que cuesta poner una frase coherente en una hoja en blanco, y me repatea que no se me tenga en cuenta y se me "fusile" sin más.
Pero eso no quita que estés utilizando una imagen creada por mi, sin seguir las normas concretas para su utilización. Es si es incumplir sus normas de utilización. Aunque sea una obra bajo el "copyleft", no es una obra que pueda utilizarse sin más.
Ahí está el meollo de la cuestión.
Lo que se está "rompiendo" es un modelo de negocio obsoleto y vetusto. La sociedad no está dispuesta a tolerar el inmovilismo, y crea nuevos métodos de distribución.
La industria, anquilosada y anclada en antiguos métodos, se resiste al avence tecnológico, y sufre pérdidas a causa, no de las descargas (que, repito, son legales), sino por su poca visión para adaptarse.
Lo que se ha de gestionar son los derechos, y ahí es donde han de entrar las gestoras, pero de una manera coherente con los tiempos que corren.
En cuanto al ejemplo de la foto, puedes darle todas las vueltas que quieras, pero estás haciendo un uso ilegal de ella. Y ojo, eso no quiere decir que yo proteste, o me sepa mal, sino que, ley en mano, estás incurriendo en un delito de apropiación indebida de los derechos de esa imagen.
El "copyleft" no te priva de derechos de autor, sino que permite su utilización de manera más abierta, y no por ello se limitan los derechos de cobrar por su utilización (en este caso, sería si tu blog fuera de pago, o la imagen estuviera en una revista "de pago" o en cualquier obra en que se tuviera que pagar para disfrutar).
La "piratería" a la que te refieres, no es tal, sino simples intercambios de archivos, de obras, que se pueden disfrutar.
La solución ha de ser, como siempre, una evolución industrial paralela a la social, y verás como ni autores ni usuarios saldrían perjudicados.
Y, a lo mejor, es que los intermediarios y los propios autores están cobrando por encima de lo que el mercado realmente puede ofrecer...
Bueno, podriamos seguir y seguir... porque el tema es muy complejo, pero ya has visto la entrada en mi blog, y te aconsejo que pases por el de David Bravo (está enlazado en mi blog),y leas su libro, (disponible en papel a 10 euros y gratuito en la red), Copia este libro, para entender qué se pretende exactamente con todos estos tejemanejes.
Un saludin
GRACIAS lo tendré en cuenta y prometo leerlo cuando tenga tiempo, que apenas lo tengo eso te lo puedo asegurar. Otra cosa. La foto la pones tú en tu comentario que yo publico viendo sólo la letra. REPITO: la foto yo la veo a posteriori de publicar no a priori y, sobre todo, tú eres el que entras a mi espacio y me envías la foto. Sé que no me reprochas nada pero utilizar ese ejemplo para decirme a mí que no soy coherente no me vale. Y si inisistes en que sí que vale emplear la publicación de tus comentarios escritos en mi blog, en un ambiente de libertad plena y no de coacción, acompañados con una foto que yo veo a posteriori de publicar, la solución será fácil, omitiré los mensajes silenciando tu voz. Esa acción me dolerá llevarla a cabo pero siempre intento ser coherente con lo que escribo y, si empleas el ejemplo de la foto me veré obligado a hacerlo, cosas que no quiero repito.
Mira, tú lo has dicho. Debemos avanzar y actualizarnos al nivel de la sociedad pero, ojo, en todos los sentidos (también en la igualdad, en la ruptura de los generos naturalizados, en la dimensión ecológica...) pero mientras tanto, y tal y como dice mi artículo, esta es una medida provisional que luchará contra quienes piratean. Muchos productos incluso bajan de precio con el cánon.
Son muchos los modelos que están en crisis y este es uno. Tu mensaje no dista del mío tanto, pero yo lo tengo claro. Yo jamás compraré en un top manta o fotocopiaré un libro que no sea mío (porque a veces fotocopio libros que tengo para trabajarlos mejor). Sigue entrando a mi blog pero no puede avanzar más en este artículo. Mi opinión está expresada. Mientras avanzamos deberemos seguir aplicando esta medida. Es cierto que el tema es complejo y mucho, por eso hay tantas formas de acercarse a él. Gracias por enseñarme nuevas cosas que leyendo tus escritos he aprendido (nuevas reflexiones que tendré en cuenta y lo digo en serio).
UNA COSA ES ABSOLUTA: quienes hacen de intermediarios no pueden seguir enriqueciéndose como lo hacen.
AHHH por último, cómo se pone una foto en los comentarios que no sé. GRACIAS.
No, caray, que me refiero a la foto del castillo con los naranjos :-D
Es una foto que tiré hace un tiempo, en Semana Santa, creo, y que colgué en mi Flickr...
Lo peor de intentar llevar una discusión es ir cada uno por un lado :-D
Así, todo parece un diálogo para besugos.
A ver si nos tomamos una cervecita y seguimos con la fiesta dialéctica.
Un saludín
PERDONA!ES UN REGALO DE UN AMIGO, UN MONTAJE QUE ME HIZO. LA FOTO ESTÁ EN GOOGLE SE COGE RÁPIDO. SI QUIERES LA QUITO QUE EL RESTO SON MÍAS. PERO A MÍ ME GUSTA MUCHO, ES GENIAL. TE FELICITO POR ELLA.
QUEDAMOS CUANDO QUIERAS. YA ME CONOCERÁS POR LOS MEDIOS ASÍ QUE JUEGAS CON VENTAJA.SALUDOS. COMO LOS MENSAJES LOS LEO ANTES DE PUBLICARLOS. DEJAME TUS DATOS Y ME PONGO EN CONTACTO.SALUDOS.
Ese montaje lo ha realizado un amigo mío y es cierto que esa foto la cogío del google. También no es menos cierto que la intencionalidad, por desconocimiento, no es la misma. Cuando uno descarga un disco entero y lo graba para 5 amigos son 6 discos menos que se compran. Eso puede hacer tambalearse muchas carreras musicales. Es cierto que el formato CD ya empieza ha estar caduco. Hay muchos ajustes que hacer. Cuando un sistema empieza a problematizarse tanto y las cuestiones contradictorias superan a las posibilitadoras, entonces toda medida podrá ser atacada ferozmente por quienes no están de acuerdo. El problema de esta actitud es que roza el ser criticón ya que, no aporta alternativas viables.
No estoy a favor 100% de la medida del cánon, está publicado. Pero es una medida provisional y acorde con Europa para acabar con este problema o, al menos, retenerlo.
GRACIAS POR ENTRAR A ESTE DEBATE. YO TRBAJANDO Y ESTUDIANDO NO TENGO MÁS TIEMPO DE ESCRIBIR. SALUDOS.
Publicar un comentario