Yo me pregunto en estos momentos de crisis estructural y mundial dónde están las autocríticas de quienes apostaron por este sistema ultraliberal y feroz. Pues la respuesta es que no las hay. Están más preocupados en crear cortinas de humo que difuminen su culpa y,sobre todo, lanzando ataques contra un gobierno socialista que paga las consecuencias de un sistema irregular y lleno de contradicciones. Tal vez hubiera sido mejor que el PP hubiera triunfado en las elecciones para que le hubiera explotado a él la patata caliente. Porque gobierne quien gobierne la situación crítica y la destrucción de empleo se hubieran dado, lo que cambia es la protección que damos a quien sufre. El PSOE apuesta por mantener los impuesto para que un Estado fuerte pueda defender y ayudar a quines más sufren y, el PP apuesta por eliminar impuestos y tener un Estado anoréxico que no pueda apostar por lo público (educación, sanidad, infraestructuras...), un sálvese quién pueda. El mundo privado lo invadiría todo y lo que nos ahorraríamos en impuestos lo perderíamos en paagar servicios que dan sustancia al Estado de Bienestar y Protección Europeo. EN DEFINITVA: quienes apostaron por la burbuja inmobiliaria iniciada en España en 1997 (miren quién gobernaba) y quienes apostaron por un capitalismo deshumanizador y privatizador, ahora que den la cara y propongan medidas, que no sean parches y no nos vuelvan a llevar a un mundo de felicidad engañosa que cíclicamente se rompe y nos golpea con la fría realidad.
15 comentarios:
FRENTE a la políticos de los fuegos artificiales en el cielo y la miseria en el suelo, proponemos un mundo donde la dimensión pública tenga muchas cosas que decir.
Pienso como tú. Ellos quieren quitar impuestos a todos ganen lo que ganen y despues no ogrecer nada ni arreglar carreteras.
La burbuja inmobiliaria creció porque desde el ejecutivo se potenció, sí, pero los ayuntamientos colaboraron al caer bajo el influjo de un dinero fácil para las arcas ( y en algunos casos, demasiados, no sólo en las públicas), por lo que no creo que haya que achacar sólo al gobierno central el desbarajuste que hemos vivido estos años y que mira a donde nos ha llevado.
La solución sólo pasa por una cosa: que los bancos den dinero, de manera razonada y no como hasta ahora, y que se reactive un poco el consumo...
Pero sin pasarse como hasta ahora, y ajustando los gastos a los ingresos de cada familia, institución o empresa.
Si no, listos vamos...
Un saludín
Todas las personas nos creimos ese espejismo que ahora se rompre. Por la apatía que la ciudadanía hoy muestra y por el adormecimiento que el capitalismo feroz (hay otros tipos de capitalismo) nos ha traído consigo.
Es cierto que los municipios, y también las Comunidades y Diputaciones (no vamos a dejar a nadie fuera) no han sido en muchos casos responsables. El dinero fácil es atractivo.
Pero al menos los gobiernos socialistas han hecho leyes que, auqnue a contra corriente y luchabci contra esferas de poder mayores que la política, han intentado lanzar leyes como las del suelo y, como no, aumentar el terreno dedicado a nuevas modalidades de familías u nuevas necesidades sociales.
La ley, que ahora no recuerdo bien de memoría, dice que no se puede crecer más de un x % (no me arriesgo a decir la cifra, creo que es un 20 %). Si miramos los pueblos gobernados por el PP como Oropesa o Peñíscola se disparán los porcentajes.
Onda ha demostrado tener un crecimiento, en estos últimos años, bastante mejor que el de Vila.Real o Almassora y Borriana. Esta zona ha rebido muchísimas olas de población brutales lo cual impide un ordenamiento de la población aún mejor.
Pero el problema es en qué se invierte el dinero de las construcciones. En Onda en ofrecer una oferta cultural y deportiva gratuita y admirada fuera, en infraestructuras de primera calidad que envidían en Vila-Real o Castellón, en crear polígonos industriales que fijen a la población. TODO ES MEJORABLE, pero es mucho lo que se ha hecho, muchísimo.Estoy orgulloso de este pueblo y de su ciudadanía.
Perón por las faltas es que escribo muy rápido. Las personas debemos reflexionar una cosa: la vida que llevábamos ni se podía sostener económicamente ni medioambientalmente.
El partido popular se crece cada vez que conocen las cifras del paro. Los que dicen no a la negociación con ETA o a Educación para la Ciudadanía ponen todos sus suspiros i anhelos en la grave situación económica por la que atraviesa este país, pero que también afecta a la comunidad internacional fuera de nuestras fronteras. Es su apuesta: cuanto pero para el país, mejor para ellos.
Culpar de la crisis económica y de los parados al gobierno de España es un verdadero insulto a la inteligencia. Un atrevido disparate que ningún partido opositor en Europa y Norte América se ha dignado a plantear en sus respectivos parlamentos ¿Por qué para Rajoy la culpa es de Zapatero y para el resto de líderes internacionales el problema es mucho más serio? si alguien cree que el problema es Zapatero, se está engañando y está engañando a los demás, es un gobierno que representa el 2% de la economía mundial.
Juegan al "cuanto peor, mejor".
Si buscamos responsables hay que tener en cuenta que por un lado el modelo económico que nos ha regido esta última década fue diseñado por anteriores gobiernos, basada en el ladrillo y la especulación urbanística y por otro no podemos olvidar que desde finales de los años noventa se han producido importantes traspasos de competencias hacia las comunidades autónomas y que éstas, tienen recorrido en materia de empleo, economía, presupuestos, urbanismo y ordenación del territorio.
No debería Mariano Rajoy criticar un modelo que se gestó en sus gobiernos, no puede echar a Zapatero a los tiburones solo por el hecho de que la burbuja en la que todos creímos y ellos los que más, le haya explotado a él estando en el gobierno.
Tampoco podremos olvidar que esta crisis se origina en lo Estados Unidos. Se cierra el crédito, los bancos se ahogan, no hay liquidez, falla la confianza, crece el pesimismo y todo esto se traduce en cierre de empresas, asfixia de ciudadanos, paro, recesión y depresión. En Estados Unidos quiebran bancos y se nacionalizan como último remedio. Los más prestigiosos economistas aseveran que estamos ante una crisis de dimensiones parecidas al crack del 29, si acaso superiores y culpar de esto a Zapatero y solo a Zapatero, sigue siendo ridículo.
¿Acaso alguien se extraña de que España entre en recesión al igual que el resto de economías occidentales? Los ingleses ya no tienen la capacidad de comprar las casa de nuestros resorts, tampoco los alemanes o los franceses. Afirmar que la culpa de todo esto es de Zapatero es lo más parecido a una maldad sin sentido.
Diría muchas cosas más pero sería demasiado largo.
T.a.p.
GRACIAS T.A.P. POR TUS COMENTARIOS TAN ILUSTRADOS COMO SIEMPRE. ES GENIAL QUE SIGA HABIENDO GENTE TAN LIBRE COMO TÚ. BESOS.
Pues yo no voy a echarle la culpa a nadie de esto , ni a zapatero ,yo a zapatero solo le echo en cara que ahora hace poco mas de un año mientras estabamos en la champions league de las economias europeas , en prensa empezaban a aparecer "datos" que empezaban a ser preocupantes y el gobierno no les dio mas trascendencia , por eso culpo a mi presidente de no reacccionar hasta que una vez gano las elecciones por fin , reconocio que la cosa no iba bien , al final hemos salido perdiendo todos menos el , que sigue siendo presidente y su partido que sigue en el gobierno , la banca lehman hubiera reventado de todos modos y seguramente no , seguro hubiera arrastrado a nuestros bancos a la situacion actual victimas de su propia avaricia y despues , a comun de los mortales , pero aquellos datos que empezaban a aflorar en septiembre del 2007 nada tenian que ver con la crisis financiera que a dia de hoy nos ha acabado de tumbar ya que aquellos eran datos intrisecamente " españoles " a mi me hubiera gustado que mi ministro de economia hubiera sido algo mas que un mero locutor radiando " la crisis " casi minuto a minuto una vez que zapatero por fin se decidio a utilizar la palabreja en cuestion " crisis " una vez la pronuncio el , todos los ministros y otros miembtros de dream team del psoe se lanzaron a pronunciarla sin el menor disimulo y lo peor , sin ruborizarse , como si la estuvieran pronunciando desde siempre , a mi david , no se si lo sabras , pero si lo sabes , dimelo , ¿en que reunion ? ¿ quien fue la persona que le asesoro? que es lo que le hizo dar ese paso adelante ? dime , quien hizo que el presidente se atreviera a nombrar la palabra crisis ? y sobre todo ¿ porque en ese momento y no cuando los antipatriotas hacia meses que la veian delante de sus narices ?
que facil es para algunos hablar de la burbuja inmobiliaria y lo malos que han sido banqueros constructores y demas banda que con ella se han forrado , si, en cierto modo tienes razon , pero me parece bastante paradojico , porque en el fondo tu personalmente , y tu ayuntamiento en general , (como el mio) se han beneficiado de esa burbuja que ahora criticas con tanto ahinco ,y seguramente gran parte de los ingresos de tu ayuntamiento , ( como del mio ) tienen un origen bastante ligado a la burbuja inmobiliaria ) ¿ que hizo tu ayuntamiento para frenarlo ? seguramente lo mismo que el mio , nada , simplemente porque en teoria eran ingresos para el pueblo y para la gente del pueblo , era trabajo era bienestar .
espero , que en lugar de atizarle a estos desconocidos que nos han hundido , en su dia , hace unos años , hubieras intentado corregir ese auge urbanistico e industrial , que en tu pueblo se ha desarrollado de forma paralela al crecimiento de la burbuja inmobiliaria que tanto te preocupa , si lo has hecho , veo que en tu partido , el cual gobierna en onda desde hace tantos años no te ha hecho caso .
a mi que ahora critiques la burbuja inmobiliaria , cuando tu partido , tu pueblo y seguramente tu o tu familia habeis estado trabajando y ganando dinero gracias a ella me parece cuanto menos .....absurdo
enga
un saludo
La madre de David siempre ha trabajado en la naranja, el padre en granjas y al final en fábricas. David en fábrica 1 año, después siempre en restaurante y bares. Ahora en el Museo. Él siempre ha estudiado y trabajado y ayudado en casa como ningún joven.
Ahora su padre se va a la calle como cualquier hijo d vecino. Su madre también. La crisis la sufren tambien los socialistas. Y sabemos que la culpa no es sólo nuestra.
David jamás se ha enriquecido con nada raro. Es más bien de clasa baja y él es el primero que lo dice.
jamas he dicho que se haya enriquecido , simplemente he dicho que el , como yo , y como los habitantes de alcora y onda si no se han beneficiado directamente lo han hecho indirectamente de la burbuja de marras bien personalmente logrando un trabajo o bien mediante las inversiones que nuestros ayuntamientos hacian porque habia pasta , jamas he dicho que se haya enriquecido , quien se ha enriquecido lo sabemos de sobra
enga , era por aclararlo
un saludo david
Como corre la información. Tranquilo no me he sentido ofendido. Es cierto lo que se dice de mis padres. Mi madre de baja y mi padre de paro técnico en breves. Van a ser momentos muy difíciles ya que lo que yo gano se me va en pagar mis estudios (master, doctorado, libros de oposiciones...). Pero cambiando un poco nuestros hábitos desmesurados podremos hacerlo y llevar una vida menos materialista.
Yo de hecho ya llevo años haciéndolo con mis amigos. Salimos al teatro gratuito, a merendar al campo, a cenar a nuestras cosas comprando en el super y, claro está, de cena a baretos también. Intentamos que no sea el consumismo feroz que veo en los más jóvenes o en mis primas pequeñas. Intentamos, en mi casa y con mis amistades, mantener valores que son positivos y recomendables no dejar morir.
Es cierto que le debemos mucho a este boom. Mi ayuntamiento lo ha sabido invertir en grandes espacios para vivir e infraestructuras para hacer deporte y crear cultura. Además ese dinero lo ha adminstrado bien y tenemos una gran oferta cultural y asosiativa, transporte gratuito, impuestos bajos, cubrimos medicamentos que no cubre la seguridad social, pagamos libros de texto que no cubre la conselleria... esas pequeñas cosas que hacen grande a un pueblo. El problema es si ese dinero que nos lo ponían delante y era fácil de conseguir, ese dinero que nos lo pintaban muy atractivo, no era invertido en mejorar la vida de las personas. Aquí se ha hecho razonablemente bien porque todo es mejorable.
Pero los que nos dijeron que éste era el mejor camino se equivocaron y nosotros, algunos, yo no me incluyo en parte, los creímos. Qué menos ahora que decir un ME EQUIVOQUÉ como Zapatero, desde su humildad y sinceridad lo ha hecho muchas veces. Un presidente que dice me he equivocado pido perdón, y sabes que loha hecho dos veces desde que lleva gobernando, dice mucho de cómo es como persona. Ahora quienes iniciaron esa burbuja (y es demostrable por fechas), al menos que no pongan cada de satisfacción orgásmica cada vez que sube el paro (el PP lo hace). Cuanto peor le va a España mjor a ellos y eso dice muy poc de su dimensión de hombres y mujeres de Estado.
Y, al menos, seguimos apostando por proteger a quienes menos tienen como yo por ejemplo(jejeje). Voy a cerrar el Museu y al teatro solidario y, sobre todo a estudiar.
Por cierto, mañana a las 12 se inagura el Ayuntamiento de Onda estás invitado.Saludos y escucha la canción jejeje.
GRACIASPOR ENTAR QUE NO TE LO DIJE.
Lo que dice mucho de zp es que no le interesa que se sepa la verdad del 11M, lo que dice mucho de zp es que permita que el español este perseguido en cataluña, lo que dice mucho de zp es que haya negociado con eta mientras nos decia lo contrario. Y lo que dice mucho de ti es que te lo crees todo, da lo mismo lo que sea mientras lo dice el capo zp.
Una muestra de lo que es el psoe, es tu amigo el alcalde de getafe, al que seguro que tu defenderas porque es del psoe, y ya se que no lo vas a publicar.
A tu idolotrado zp le llamo cariñosamente "el jefe de la banda del tren" y cuando quiero ser mas cariñoso "el tonto de leon".
postdata; no se para que pones la parrafada de "las opiniones que se escriben en este blog......" eso esta bien cuando no hay censura, este comportamiento es tipico del de la ceja, si tu supieras cuanto ha censurado en el 11M ...
Mira, aquí si hay censura es porque mucha gente insulta y no quiero que mi blog sea un espacio dialógico sin miras éticas. Así de simple. Es decir, si alguien entra y me dice HIJO DE...o MARIC...o CABR... y ya está, eso no es un comentario sino una agresión. Si tu sin insultar escribes tu opinión, aunque claro, sin identificarte (eso es otro plano moral que dice mucho de ti) pero sin insultar, TU COMENTARIO SE PUBLICA. Sólo dos comentarios censarados por insultos directos, uno a mí y otro a mi amigo Albert del Bloc.
Lo que yo me creo o me dejo de creer es problema mío y no tuyo. Preocupate de mis certezas. Todo lo que dices que Zapatero haace o dice es incierto absolutamente. Rajoy con el 11m o Fabra no son ejemplos de claridad precisamente. El CASTELLANO, que no español, no está perseguido en ningún lugar aunque eso será la que a ti Rajoy te hace creer. Yo comparezco a quien no entiende que el Estado españon está formado por varias naciones con peculiaridades que suman al conjunto español y que jamás restan. Catalán, Vasco y Gallego deben promocionarse porque están en condiciones precarias respecto al castellano. Para un progresista eso es riqueza para un conservador eso es un estorbo. Por cierto, Aznar también negoció pero en la oscuridad de forma que tú ni te enteraste, la cual cosa veo más triste que cuando se pide permiso al congreso y democráticamente se le concede.
Llamar Zp al Presidente del gobierno dice mucho de ti y de tu educación, al igual que juzgazme a mí sin conocerme. Yo a Rajoy le llamo Rajoy y no barbitas o Gussyluz.
Algunos luchan por lo que creen que es su libertad cuando en realidad luchan por su subordinación. Eso es lo que te pasa a ti al apoyar a esas personas que la historia demuestra que no son dignar de gobernar nuestras historias.
P.D. ESPERO QUE AL MENOS SEAS RICO PORQUE SINO ME DARÍA VERGUENZA APOYAR A UN PARTIDO QUE JAMÁS HA BENEFICIADO A LA MANO DE OBRA ASALARIADA.
Publicar un comentario